港影:《寒战》疑云,徐永基有没有被人收买?
原标题:港影:《寒战》疑云,徐永基有没有被人收买?
导读:
什么样的视频能达到破亿播放中国十四亿人平均下来路上随便抓个人就有可能看过一遍这个数字确实超出一般人的想象短剧市场火热之时几分钟的视频被大量投流几十集在文字中证道唐泪电影寒战关于...
什么样的视频能达到破亿播放?中国十四亿人平均下来,路上随便抓个人就有可能看过一遍,这个数字确实超出一般人的想象。短剧市场火热之时,几分钟的视频被大量投流,几十集
「在文字中证道。——唐泪」
电影《寒战》。
关于其剧情探寻的热度,经久不息。
几乎其中的每一个点,都经过了无数人的剖析、探求,从电影本身,到现实境况的蛛丝马迹,一一印证,力求无惑。
个人来讲,其实对这类剖析不太有兴趣。
但最近又有人问到,徐永基到底是好人,还是坏人?
其实纵观《寒战》系列的两部电影,除了后续亮相的蔡元祺、莫警官乃及部分政商人士,电影的主力阵营当中,鲜少有纯粹的反派。
但徐永基这个角色,确实存在一定程度上的疑云。
首当其冲的问题,作为刘杰辉身边的头号臂膀,他到底有没有被人收买?
电影并未直接回答。
徐永基究竟是一个什么人物?
在这部电影里面,他是香港警队高层之一,在警务处副处长刘杰辉麾下。
这样一个级别的人物,自然分量非轻。
在刘杰辉与李文彬的直接较量中,徐永基的作用不可低估。
从筹谋画策、利弊分析,关键时刻站队和细节上的鞍前马后,都可见他的身影。
后来在一场天桥枪战中,他为了救刘杰辉,中枪牺牲。
但留下了“狗车”被劫的疑云。
先简单回头梳理一下剧情。
一辆冲锋车和五个警员,被人劫持。
警务处长外出公干,警务处副处长李文彬,以署理处长身份,第一时间启动了紧急应变机制,并宣布香港,进入一级戒备状态,行动代号“寒战”。
随后劫持者寄来被劫持警员的录像带,并抛出一个谜题,一辆冲锋车、五名警员,加上车上的设备,值多少钱?
这里有一个剧情设计,用以凸显行动组和管理组的不同作风。
李文彬凭身为一线警务人员的丰富经验,以逻辑推理手算,刘杰辉调用各种档案资料,用计算机速算,但结果惊人一致。
他们得出的结论,是九千余万港币。
这个数字非常惊人,而背后的逻辑是,假设五个警员已经殉职,这意味着,数字底下,包括着抚恤金。
而这笔钱的背后,就暗藏着下一个阴谋。
匪徒接下来的一个举动,进一步激化了事态。
冲锋车车长黄强,疑因心脏病突发,被人扔在了医院门口。
李文彬进一步激进,宣布香港进入二级戒备,所有警员延迟交更,并取消休假,调用全港三分之二的警力,去执行营救行动。
而这种连续绕过警队管理层的不合规举动,引发了刘杰辉的强烈担忧。
他计划采取手段制衡,其后经过一番筹划、分化、拉拢和冲突,最终将“寒战”总指挥的权力,成功转移到了自己手上。
其间尤其一场“办公室舌辩”,相当精彩。
可入港影经典影像之列。
当刘杰辉接过指挥权。
表面上不动声色,底下却紧锣密鼓地筹划营救行动,局势似乎在向着好的一面发展。
然没有人知道,包括这次“夺权”在内,其实都是匪徒早已计划好的环节之一,而原来,刘杰辉才是他们真正的目标。
勒索电话再临。
很显然,匪徒对于警队内部非常熟悉。
重点来了,在赎金交付筹备阶段,徐永基主动请缨,去处理金库事宜。
撇开其余枝节,金库主管魏威廉登场,他眼神闪烁,将正在监督赎金装车的徐永基叫到一旁,单独交谈。
但导演在这里隐藏了信息,二人究竟说了些什么,观众不得而知。
不过直到此时,徐永基本身,仍然没有什么嫌疑。
问题在后面。
下一步棋来了。
在九千余万的赎金交付完毕,警队整装待发之时,匪徒来了一个电话。
他告知刘杰辉,己方索要的赎金是三千三百三十三万。
无奈之余,警方只得安排人手,迅速清点款数。
此时,徐永基对刘杰辉讲,金库主管怕背黑锅,故而要求,如果钱没用完,剩余款项要第一时间送回金库。
而将剩下这五千余万的现金,用狗车运回金库,则是刘杰辉的决策。
被匪徒左右调动之事略过不谈。
最终在一座天桥上,刘杰辉遭遇蓄谋的枪战,他呼叫支援,徐永基第一时间驾车冲上天桥,在枪战中殉职。
也就在这个时候,警方也收到了狗车被劫的消息。
但关于徐永基的疑问,才刚刚开始。
接下来,金库主管突然休假半个月。
金管局指责香港警队丢失了赎金,而警队则反过来,指责金管局准备的追踪赎金,并不能起到应有的作用。
此时,廉政公署介入,要求警务处副处长刘杰辉协助调查。
调查主任张国标的一句话,引起了关于徐永基所言的疑云,也即将剩余赎金当日送回金库,究竟有没有什么隐情在内?
随后刘杰辉找到金库主管魏威廉。
他单刀直入,问道,“十二月八日当天,你有没有要求我同事徐永基,说如果那些现金用不完,要马上送回金库?”
魏威廉一脸不可能,直言自己“没讲过。”
这似乎坐实了徐永基在撒谎。
但旋即,魏威廉在驾车离去之时,车辆突然发生爆炸,当场身死。
后续调查继续进行。
关于徐永基的报告出炉,他因为赌博输了很多钱,房子也在殉职前三个月,抵押了出去。
基于这样的一个前提,如果徐永基是匪徒内应,似乎在逻辑上完全自洽。
动机和口供,都能完美对应。
但金库主管,在已经帮助匪徒,坐实徐永基撒谎的情况下,仍被杀人灭口,证明了他必然是匪徒计划中的一环。
因为如果他不知情,就绝无可能被灭口。
所以他对徐永基说了,用不完的钱,要第一时间送回金库,而后再对刘杰辉撒谎,将嫌疑扣死在已经殉职的徐永基身上。
而鉴于“只有死人才不会出卖别人”的逻辑,匪徒将他灭口。
故而徐永基可以是一个好人。
不过这个结论,仍将引发另一个可能性,也即徐永基和金库主管二人,都是内鬼。
二人合谋的可能性确实存在。
但稍微理顺逻辑,就可以将之推翻。
导演将镜头掐断在二人去往别处交谈之时,目的当然是放一个烟雾,也即让观众去猜,后来的他们,究竟是谁在说谎。
其实逻辑很简单。
徐永基确实烂赌,但纵然欠了那么多钱,甚至将房产都抵押了出去,但要让一个身为香港警队高级警司的人背叛警队,不给出实际的好处,就能驱使他冲上去,冒着身败名裂的风险和牢狱之灾,为匪徒冲锋陷阵?
这明显不可能。
徐永基至死,都有大笔债务没有清偿。
其实已经证明了他的清白。
- 版权所属:王牌阁
- 本文地址:http://around.uexe.cn/10315.html
- 版权声明:原创文章,转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。